看到 Fred 的這一篇『Android 不是萬靈丹』，心裡有一些想法冒了出來。
我覺得 Fred 這篇關於 NetBook 的部份寫得頗不錯，我一直都覺得說『NetBook 不是 PC』，就和『PS 是電腦，不是遊戲機』一樣的好笑啊。
另外，這也是我不會去買 NetBook 的原因之一，真的很在乎重量和攜帶方便的話，我會去買 MacBook AIR 或是 Panasonic 的筆電，而不會去買一台螢幕和鍵盤都小到不行的，只會製造自己痛苦的閹割版電腦幹嘛。
然而另一方面，我是 Android 的愛好者，對於 Android for X86 可以說是樂觀其成，只是不認為它將來的應用範圍會是所謂的『電腦／筆記型電腦／輕省筆電』。
X86 系統確實有其優點存在，普及、還不錯效能、可以接受的價格，而且以現有的技術來說，也可以做得夠小，小到當做機上盒之類的。
是的，機上盒。你不會在意他跑的是不是 Windows 或 Linux 或 MacOS X，甚至，你根本不會認為那是一台電腦。
但這和 Android for X86 有什麼關係呢？
首先，如果你真的接觸過 Android 開發，就會知道，他的架構和先進的概念，只有『驚豔』兩個字可以形容。
別的不說，光是 Application without Boundray 這一個概念，就不知可以打死多少的系統。這個概念簡單的說，就是你可以用你寫的程式來抽換系統上的任何元件，達成極高度的客製化。
而且這個動作幾乎不用花任何的力氣，在之前的實驗中，稍微找了一下資料後，我花不到五分鐘時的時間，就成功地把開機之後的 HOME Screen 給換成自己的版本了。而且我還是一個道道地地的 Android 初學者呢（就是連 Broadcast 都還沒碰過的那一種）！
這代表了什麼？
在從前，如果你沒有適當的背景和技術，要做一台專屬於自己的機上盒，可以說幾乎是不可能的事。
然而 Android for X86 的出現，很可能會改變人們對於機上盒的想像。因為只要你買得起一台 EeeBox 之類的小電腦，而且會寫 Android 應用程式，你就可以製做一台獨一無二的機上盒，而唯一的限制就是自己的創意而已，比如說，宅男專用 Keroro 征服藍星影音播放器之類的。
所以我的結論就是，Android for X86，雖然是跑在 X86 平台上，可是我不認為他一定要用在個人電腦或是 NetBook 的範疇啊！
我比較看好它的，還是在這種 Geek 的應用上。
回響