這篇的標題是雜記，真的是雜，因為之前有很多片段的想法，寫成日記稍嫌不足，放到 Plurk 上又講不完，所以現在全部放在一起胡言亂語一翻好了。
剩退伍還有整整一個半月！接下來的一個半月裡，很可能又要回到水深火熱的日子裡，開始又忙業務的東西，沒辦法，出來混的，該還的還是要還，麻夠了就該開始忙了。
另外，因為某些原因成了心輔志工，不過我很清楚我不是這塊料，因為我的人生信條很簡單－－你想選擇什麼樣的生活信條是你的自由，我不會勉強或干涉，但請負起你選擇它的責任。
這是教不來也輔導不來的，我選擇菜的時候認命多做點事，老的時候幹部願意挺我，方便講話，偶爾可以爽一點。
至於有些人就是不想認命，就是想從頭爽到尾，被幹譙了又覺得其他人是在針對自己。
很抱歉，這是你自己選擇的生活方式，我無權干涉，也不想管，所以我不是個稱職的心輔志工。
以上，是將要退伍前軍旅感言。
第二，其實之前就有在提過『最萌的程式語言教學』這回事，不過深入思考後，發現這是個很複雜的東西，實在很難開頭。
首先，最難的就是要選什麼程式語言這件事了。
這一陣子都在玩 Scala，也確實很好玩，也有一些人認為可以拿來當做教學用程式語言，同時也有像洪朝貴老師諸如至少該會一種 script 語言的主張。
只是對於這些事，我還是有所保留。
確實，我的確認為會一種 script 語言很重要，不管是老牌的 bash 或是 Perl 、後起之秀的 Python 與 Ruby ，甚至是 Scala 這種『偽』script 都好。
Script 的特點就是方便，寫了就丟，丟了再寫，確實很有用，也可以很快地解決各種問題。
但對於許多人認為程設初學者可以先從 Ruby/Python 這類 Script 語言開始，我還是持懷疑的態度的。
因為，這些語言實在是太高階了。確實，或許初學者可以很容易用這些語言兜出一些堪用的東西，但這真的是好事嗎？根本不懂機器碼與虛擬機器／編譯器與解譯器，甚至是整個電腦執行模型的人，真的能寫出好程式嗎？
我一直認為基礎還是很重要的，舉例來講，老俞上程設時其實最先教的不是任何程式語言，而是『小人電腦』，而其實只要真的把小人電腦的概念弄懂，其實就懂命令式程式設計，遇到函數、指標和遞迴等也不會覺得摸不著頭緒。
是的，這對初學者來說很困難，但我認為很值得。
我還是覺得，程式設計師至少要懂得任何一個運用到指標這種概念的程式語言，可是偏偏這種程式語言，通常又都很不完美，而且常常也過度的複雜。
所以說，複雜吶！難解呐！
ＢＴＷ，我曾經一度想用Ｄ語言當教學語言，不過Ｄ語言太多問題，而且到最近也愈來愈複雜，複雜到我不認為他比 C++ 有好到哪裡去了。
回響