我想，或許我真的是老了吧……或許，真的有點自以為是也說不定。
我也不知道我自己孔龍本熟不熟，但至少我現在是在靠在 Linux Kernel 下打轉來混飯吃的……
我只知道，『不懂』並非可以拿來當不會走就想飛的擋劍牌，我只知道，『不懂』並不是可以拿來當做講話不精確的擋劍牌，特別當你在討論一個需要精準度的話題，以及身在一個講究精準的領域裡時。
我只是討厭……不做功課和不會走就想飛這回事。
舉例來說，為什麼會連官方文件都不想看，就跑去用 UI Desinger，然後再來抱怨做不到要的效果？看個文件、範例程式碼有這麼困難嗎？在你要做 UI 前先去了解 Framework 在 UI 設計上的架構，不是一件必需而且基本至極的事嗎？
又譬如說，什麼叫做『我想要讓整體 OS 都能有自己風格』、『想要去改核心的部分例如 Scheduler 之類』、『其實 Sense UI 算不算 OS 我也不知道』。
如果你連你要做的是什麼都不能精確的描述出來，那還需要做嗎？什麼叫做整個 OS 的風格？是 OS 底層的行為嗎？是 UI 嗎？
我想任何一個合格的 CS 背景的人，都知道這兩者有著多大的差距－－如果你不能精確的描述出來，你敢說你是個合格的 CS 人？你敢說兩個人討論的東西會是一樣的？你敢說你知道你自己要做的到底是什麼東西？
是啊，CS 的領域是很廣沒錯啊，但那就代表你一句『不懂』就可以呼嚨過去了嗎？就可以拿來當做不想做最基本的功課和不精確的藉口了嗎？
是啊，我也想過要去改 Android 整體呈現出來的風格啊，我也想把 Android 上的程式置換掉啊，但為什麼我可以在還沒寫過任何 Android 程式之前，就知道這件事根本不用動到 Kernel（我想這點只要任何一個有唸過 OS 和看過這張圖片的人都很清楚），甚至連 Framework 都可以不用去動（這個只需要看這個影片就可以知道）？
看一看官方的文件真的很難嗎？好唄，就算不想看文件好了，那幾個講架構和Android 特性的影片在 Android 剛出來的時候就有了，甚至就大喇喇的寫著 Any app on the mobile device can be replaced or extended -- even core componets such as the dialer or home 呢。
翻到這個影片要用掉你多久的時間？
原來一句『不懂』、『不熟』就可以當做不去做功課的擋箭牌啊，如果這個擋箭牌也能讓我用在工作上就好了。
『老闆，Kernel/Driver 這個當西我不熟，請你教教我，然後再付我一個月萬把元的薪水。』
我本來是去應徵 AP 的工作，結果被分到 BSP 部門，要是我也能這樣和我老闆或上司說的話該有多好（誤）。
是啊，我也不完全了解孔龍本吶，是啊，我的 OS 分數也不高啊（只不過現在靠胡搞 OS 過活就是了）！是啊，我也做過自己寫 OS 甚至是自己設計程式語言的白日夢（在還沒唸到 OS 之前咧）啊！
但我可不記得我會連我自己想做的是哪一層的東西都分不清楚，我可不記得我會什麼功課都不做－－至少，我會去了解自己到底需欠缺以及需要具備哪一方面的技術。
是的，我現在還是做不出 OS 和程式語言，但我卻很清楚我到底還缺哪方面的知識所以做不出來－－但話說回來，這不是想要去做一個東西之前最需要去了解的東西嗎？
至少，我不會很天真的，不會走就想去飛。我不會很傻的去問人做 OS 或程式 語言需要啥技術－－ｘ、我問 Google 大神都還快一點咧。
做人，還是腳踏實地的一點唄。
正因為 CS 的領域很廣，所以更不適合不會走就想飛，也不適合那些連最基本的功課都不想去做的人。
回響