之前有一陣子反廢死刑鬧地沸沸湯湯，但總覺得討論的中心完全看不到一絲絲的理性（幾乎全部的立論基礎都是在於受害者、甚至那些自以為正義的人對罪犯的仇恨心理，根本沒有容納理性與邏輯的空間），所以雖然心中對死刑這件事早有定論，但好像從來沒有真正地正式記錄下來自己對這個議題的看法。
但剛剛看到下面這段新聞時，我實在忍不住了。
一切盡在不言中。
一條不應該死的命已經死在國家公權力手上了，誰來賠，怎麼賠？賠給誰？現在任何的賠償有任何意義嗎？別忘了他已經死了，再怎麼賠他都不會活轉回來。
支持死刑的人不是經常都說一命換一命嗎？那我們是不是也該處決判江國慶有罪的法官死刑或批淮死刑江國慶死刑的法務部長，他們殺死了不該死的江國慶，一命換一命嘛！很合理嘛！
我不是假清高，我絕對支持一個變態殺人魔最好死得比受害人還慘，我絕對希望那些性侵小蘿莉的家伙被千刀萬剮……但對不起，我還是堅絕反對死刑。
理由很簡單－－因為如果不是現刑犯被抓到，你永遠無法確定一個人是否真的幹了些什麼事。證人可以做偽證，證據可以變造，而很不幸的，科技愈發達，幹這些事愈容易。
這不是電動遊戲，死了還可以投幣接關，不是 AVG/H-GAME，選錯了選項可以讀檔重來。對一個人執行死刑是無法按下 Ctrl+Z 來 UNDO 的，就算平反了又怎麼樣？一個不該死的人還是死了……That's all.
不要跟我說科技可以解決精確度不夠的問題，就算是 99.9999% 的精確度，還是代表你會殺錯人，甚至連精確度 100% 都不見得代表你不會殺錯人。不懂我在說什麼的人，請去看關鍵報告。
我反對死刑，不是因為我清高（這個詞離我太遙遠，我心中一大堆想把他們幹掉的人）、不是因為我尊重生命（我什麼都吃、我甚至看不起那些說狗肉兔肉不能吃卻大吃牛羊豬雞的人），不是因為我認為該給罪犯重生的機會，純脆是因為死刑是無法 UNDO 的，而你永遠不能保證國家公權力不會殺錯人。
如果當某一天，國家公權力能夠把被冤殺的人從墳墓裡挖出來，並且施個法術什麼讓他們起死回生的話，那我就百分之百支持死刑。
回響