沒想到我還是蹺了作業研究的課，不知道，不去會有罪惡感，但總覺得在那兒好像只是浪費時間，而且我討厭那個老師。
明明和作業系統比較起來，都是緊迫盯人的老師，上課都會一直丟問題，但是我就是不想回答作業研究那個老師的問題。
後來我想了一會兒，我終於想通了，一切都只是態度的問題。我討厭作業研究的老師的那種囂張的氣燄，我在她的對話與問答中找不到對等的尊重。要不是我的數學不好，沒辦法靠自修考到高分，否則我實在很想要對她說：『她媽的，妳有什麼資格命令我回答，別忘了妳的薪水有一部份可是我付給妳的。』
相反地，姜媽的態度就好很多，讓人感到是站在一種平等的基礎上在對話，也無怪乎我比較能夠接受姜媽問問題的方式，即便問的是我不曉得的問題，我也會想翻書去找到答案。
另外，這幾天常和喵家的到新開幕偽裝成西餐廳的中餐廳吃東西，很多時候則和社團的人混在一起，昨天東東也丟了ＭＳＮ訊息給我，向我確認要不要回台北去烤肉，幫湯姐慶生。
（我其實很想去烤肉啊！但是之前不久才回家過，找不到再次回家的藉口，而且又卡到了星期一一早重修的機統，大家就玩得高興點囉，也幫我向湯姐說生日快囉。上次湯姐的晉升酒會我好像也是卡到重修的微積分……>_<）
喵家、茶館、社團（或者應該說君臨天下？），三個團體，而我在三個團體中所表現出的我，似乎也都有一點不太一樣，更惶論是面對現實中，網路中不屬於這三個團體時我的反應了。
這麼說吧，我和喵家在一起的時候，髒話可以拿來當發語詞，源源不絕地講下去，而且動不動就會和大家一起嗆人嗆的很高興（正確的說法，應該是一種『互相漏氣求進步』啦）。
但是在茶館和君臨天下的聚會時，我似乎不太可能把髒話拿來當發語詞，而在這兩個團體中，我的表現似乎又有些許的不同存在，雖然我也很難解釋是什麼樣的不同，大致上是話多和話少的差別吧。
而且很神奇的，是這種轉換是不需要經過大腦思考的，當我處的群體不同時，我的對話模式就隨之改變，很自然，很沒有道理。
於是，我開始懷疑，如果有一天，這些團體的人都同時出現在我的身旁，聚在一起時，我應該使用哪一種的反應呢？
是不是在和喵家對話時，就開始把髒話當成發語詞，然後轉過身來面對茶館和君臨天下的朋友們，又開始彬彬有禮起來？
那麼，會不會到了最後，我也終將分裂，分裂成各種不同的自己？而如果我真的分裂了，到底哪一個才會是真正的我呢？好複雜難解的問題啊！
回響