『台灣漫畫月刊』，是的，我去買了這本大家都說是糞作的月刊，花了九十九元，少吃了一頓平價鐵板燒。
是的，我知道我這樣的舉動會讓這本月刊的銷售數字又加一，但老實說，我不在乎，原因很簡單－－水準不到的東西終究會被市場淘汰，就像我跟風去試喝過到底有多難喝的雅圖抹茶奶綠一樣。
看完後，我必須說，這是一本讓我不知道該從何說起的月刊。
是不是真的有像大家說的這麼爛？實在是很難回答，因為這種本月刊給我的感覺就是－－微妙。
在評論之前，我想先聲明一下－－我沒有任何的美術底子，我不會畫任何的圖，也沒有任何的美勞天份，我可以拍拍胸圃保證，我連那幾篇被說不是漫畫的篇章裡的任何一個小物件都畫不出來，更不用說人物了。
不過我是個漫畫讀者，而且是個奇怪的漫畫讀者－－我看漫畫是看文字和對話的，圖只是讓我知道誰在說話而已，看漫畫時反而是那些沒有任何文字的畫面都直接跳過，所以什麼畫風對我來說都是大丈夫、萌大奶！
舉例而言……大家都說血多的那篇麥火柴的小女孩很像小學生畫的，不過對我來說沒關係－－我喜愛的小紅豆漫畫版，很多部份也很像是小學生的塗鴉啊，但我還是很喜歡，為什麼？因為人物有靈魂，故事很有趣。
但相較之下，這雜誌收錄的這幾篇作品又如何？首先來看看幾篇大家認為比較像『漫畫』的漫畫－－
- 網路星球咚咚鏹
- 就某方面來說，我認為這是整本裡最傳統意義上的漫畫，作畫就不用說了，梗也算有趣，拿來休閒當小品是不錯，但連載？！嗯……老實說，好像沒啥爆點讓我期待接下來會發生什麼事而去買雜誌來追。
- 皮諾丘之城
- 聽說是作者大學時期的作品，不過我也不在意，好看就好。這篇是全本裡我最喜歡的一篇－－人物 的個性有出來，故事內容有伏筆。我會想知道這個世界以前究竟發生了什麼事，生化人到底是怎麼產生的，將來男主角的心防是不是真的會被天然呆的女主角給攻破，然後開始一場浪漫壯闊的愛情和冒險之旅等等。
- 在畫風上面好像有點小爭議，有的人認為彩色鉛筆看起來造成畫面髒髒髒黑黑的，或者不夠誠意等等。但我自己是很喜歡彩色鉛筆那樣的筆觸和風格，所以還滿能夠接受的，我可以請作者出同人本把這個故事畫完嗎？我一定會去買，全彩一本 199 也可以。XD
- 我是賣火柴的小女孩這漾
- 畫風爭議很大，有人認為像小學生塗鴉，不過我是可以吃得下，就像前面說的，小紅豆的畫風也很像塗鴨，不過不影響我對他的愛。
- 這篇最大的問題是，故事看似很完整，但故事內容我卻覺得很平淡無趣沒爆點又不萌，更重要的是完全勾不起來『我想知道更多』的情緒，事情都交待完了，也就結束了，我根本不會期待『下期』啊。
- 至於什麼連載兩回但我找不到第二回的標題，這類已經被批到爆炸的排版問題就無視吧，反正我很不挑的啦。
- 傷心農場
- 畫風的部份，大概是有『主打』的三篇的陪襯，所以可以接受，反而甚至覺得至少有萌有分？
- 剩下的，只有四個字的評語：沒頭沒尾。一個沒頭沒尾的東西，叫我期待下期，是要期待個屁啊？
以上四篇，是我覺得至少還稱得上是『漫畫』的部份，也許集結成冊到同人場擺攤，一本賣 99 甚至 150 元我會覺得還可以接受，但雜誌連載……我必須要說，完全不會讓我期待下期的雜誌。
更何況，這四篇好像不是這雜誌的重點和主打，聽說這雜誌的重點是那三篇用啥超級驚人的創新技法繪製出來的三篇超強漫畫－－『補教人生』、『殺無赦』和『大宇宙啥啥啥』的。
對不起，我真的不知道該怎麼說這三篇，這三篇真的是漫畫嗎？技法創不創新我是不知道，不過拜托行行好，不要讓我一個沒有任何審美觀的外行人都覺得裡頭的人物活像喪屍好嗎？
那個頭和身體連不起來是怎麼回事？那個人物極為不正常的四肢的角度是怎麼回事？我沒看到劇情裡有人被車撞到骨折啊，為什麼手會是那個樣子？！
我是說過我很不挑漫畫的畫風，基本上直接無視－－可是這樣的人物他ｘ的誰能告訴我要怎樣無視？！我想無視都沒辦法啊－－有誰可以前面站著一排喪屍還開無視的，你來告訴我啊！
退一萬步來講，就算使出了我的大絕－－只看對話框的文字－－很抱歉……這三篇都還是不及格。
先說補教人生唄，我不知道編輯群是怎麼想的。你說我假清高也好，我真的搞不懂為什麼要拿這種亂七八糟的梗來用？是嫌這個社會還不夠亂嗎？是覺得看漫畫的人都喜歡這種沒營養的梗嗎？至於內容－－對不起，我真的覺得很無聊，看不出任何的重點。
至於少年殺無赦，我承認我的美感可能異於常人，我很喜歡八家將那張的描邊風格，曾經期待了一下，雖然最後被踢爆是拿網路上的照片來改的，不過沒關係，至少風格合我的味，然後咧？就那一張，該篇其他的人物完全不是那個風格啊。劇情方面－－嗯，好像是黑道火拼，然後咧？沒有然後了，我不知道我該期待些什麼。
最後的最後，大宇宙啥啥啥的－－前面好像附上了一些設定文字，等等，我現在是在看漫畫還是在看設定集？你說因為本作氣勢波瀾狀闊，人物關係複雜精彩，所以請讀者先耐心看完設定，必能體會其精彩之處？！
對不起，請你回去練個十年再來唄。我相信金庸的天龍八部的人物關係更加如同一張網、各方勢力的角力更加精彩，可我不記得我看天龍八部的時候還得先看完落落長的各方關係、時空背景設定啊。
簡單的說－－這一篇是連第一話就完全不會讓人想看，你想搞雜誌連載？當讀者都這麼好騙啊？
以上，是針對內容的評論。
下面是針對這整本雜誌上市後該社社長的一些行為以及相關宣傳的想法，雖然社長口口聲聲說做這一個月刊沒有任何的政治意圖，但很不幸的，從發刊後的這幾天該社社長在批踢踢上相關的貼文、新聞的報導，以及該社長在刊物的序言來看－－這確實是一本內容一點都不政治，但行銷操作很政治的一本月刊。
所以下面的東西難免會有政治的成份在，不喜歡的可以直接 END 了。
而在台灣，一扯到政治，好像就必須分藍綠，不分出藍綠好像就沒辦法繼續討論一樣－－那我就直說了吧，我討厭馬英九、我討厭國民黨，我覺得天龍國政府最近搞的那個手機付費軟體七日鑑賞期真是他ｘ的不食人間煙火，而這個天龍國政府好像恰巧是國民黨執政的。
同時我是堅定的台獨思想，我希望有朝一日台灣任何的國家代表，能夠大聲地說出自己代表的國家是台灣，而不是啥狗屁的中華台北。但在此同時，我喜歡中華文化，比起西洋奇幻，我更愛武俠，比起現代藝術，我更喜歡中國古時的水墨畫、比起世界史，我更喜歡中國史。
我不知道自到底會被分到政治光譜的哪一邊，是藍的，還是綠的，我也不知道。另一方面，我也必須承認，我對政治是有一點冷漠的，我不太看政論談話性節目，唯一會看的大概也只有新聞挖挖哇，事實上，我對該社社長的映象也僅止於『卡神』而已，我是一直到昨天為了寫這一篇，趕忙去維基百科上惡補一下，才知道她的政治傾向是啥。
首先，看完了該社社長在西洽版的貼文、以及的該刊的序文（我是先看到西洽貼文才去買雜誌來看），再加上該社長在黑特版上貼的文章，我只覺得一件事－－好大的一頂帽子啊！好熟悉的政治操作手法啊－－給某個東西貫上個『台灣』，然後就來搖尾乞憐，求大家的支持。
但很抱歉，我很理性的，麻煩卡神大人先幫我下個定義，什麼叫做『台灣漫畫』？！是台灣人畫的漫畫，還是有台灣色彩的漫畫？
如果是前者……我看看喔，我手上有『星光墜在希伯來』、『馬皇降臨』、『ＡＶ端指』、『北城百畫帖』，以及一些我喜歡的同人誌，這些算不算台灣漫畫？！
如果是『有台灣味道』的漫畫，CCC 創作集裡有一堆漫畫是畫台灣古早的風土民情，這些算不算台灣漫畫？！
（豆知識：CCC 創作集本身的定位不是漫畫雜誌喲，仔細看會發現他申請的是一般書籍的 ISBN，而不是期刊雜誌用的 ISSN）
他們的品質都比你的東西好，請問有什麼理由叫大家用『支持台灣漫畫』的理由去支持你，如果有比你自家東西更好的東西？！
我就直說了吧－－這是商場，不是政壇。商場是很很現實的，只講東西的好壞與否。你有看過哪家賣吃的賣的東西非常難吃，然後跟大家說－－因為我用的都是台灣土產的蔬菜水果牛肉，所以請大家一定要來支持我，然後還有人去支持他嗎？
再來，我真的覺得很貴社的兩面手法實在玩得很爛，先是在七月六號卡神自己在西恰 PO 版說自己都覺得裡面的作品很爛，然後記者會上來個推倒國外的漫畫立牌？這哪一招？！用自己都覺得爛的東西要去打人家多年的文化積累，網友們說的好，這是哪門子的義和團心態？
更何況，為什麼要去推倒他人的文化？平心而論，台灣本來就是個海島，自古以來就是各種文化的融爐，不斷吸收改造別人原有的，而造出自己獨特的風格，幹嘛去推倒客觀上別人就是比我們成熟的產業和文化的象徵物？那照這個邏輯，我們也該打倒所有的外國小說囉？真是……!@#$%。
最後的最後，有人說卡神只是信錯了人，所以搞出了這個爛刊物，不是她的責任－－我必須說，我覺得這太鄉愿了。
從序文和種種的跡象可以看出來，卡神對漫畫這塊（特別是台灣的漫畫）沒有太多的涉略，但你是該刊物的發行人和負責人耶，是出錢的金主耶。
事前的客群研究都不用做，市場調查都不用做的是不是？！自己連最基本的把關都不用做的是不是？！老實說，我很難相信一個會基本商業概念的金主會放行這樣一個本廢物來出刊，還卡神咧。一年中老闆對這刊物是都不聞不問，也不去找其他專家的詢問意見，不去找人做試閱的是不是？
那我只能說，搞出這種被批成是廢物的刊物，也只是剛剛好而已。
醒醒吧！這是商場，不是政壇，打什麼國族悲情牌那一套沒用的。
或許這一期會因為大家負面行銷的關係賣得很好，但下期呢？真的有人這麼天真嗎？如果有，那我會覺得那個人是不是個傻子就是個笨蛋。不然的話，我很難相信這其中沒有任何政治利益的考量，雖然我會覺得你把 ACG 族群惹毛了，而真正看過那本雜誌的人大概也會覺得『這人根本不會做事』唄。
回響