『天地』，今天東南亞概論放的片子，臨走前月姝問我這部片子如何，我只是含糊地應了聲『還好』，就準備走人了，但她卻說她和她同學看得希哩嘩啦。
而吃完了晚飯，回到了墳墓，在日記版上看到了崎路的文章，對這部片子的評價頗高的。
既然如此，我想，我就來寫點不一樣的意見吧。
其實就我自己而言，這部片子導演的手法真的很棒，我相當喜歡，導演巧妙地利用了許多剪輯的手法，不斷地暗示著許多事情。而旁白的落點也恰到好處，最少，主角的旁白聽起來相當順耳，不會感到只是在唸文章。光是這一點，就相當直得稱許了，這可是許多電影首連續劇做不到的。（例如最近演的『半生緣』，演員的旁白直是慘不忍睹，完全沒感覺，像是在背書一樣）
雖然如此，但影片內的故事，我卻覺得顯得太過矯情。這部片子想要表達的太多，但又寫得不夠深，於是成了貪多嚼不爛的混合物，什麼都提到了，但就是不夠深刻。
描寫戰爭，卻無法發人省思，沒有辦法讓人感受到戰爭的殘酷與現實，有的只是一味顯得太過矯情的酷刑。
若要描述國家認同，但卻成了寫愚忠。只是一味地在反抗、殺戮，只為了個『國家』與『自由』，卻不問這一切的代價，以及這當真是他們要的嗎？
寫愛情，女主角黎里的愛顯得浮濫而敷淺，看不出她對那兩人的愛到底架構在什麼上面，於是她便顯似是得人盡可夫，當她為了小孩子而當應與兩名美國士兵進行性交易時，那可悲，似忽也被淡忘了。
寫文化衝擊，寫宗教信仰的衝突，但一切卻又顯得那麼的敷淺而虛偽，史蒂夫在餐桌上的那一席話，只讓我覺得矯情。
而史蒂夫的自殺，處理的手法我更不喜歡，整個脈絡看起來像是他因為聽了莉莉的電話感到羞愧而選擇自殺，但我卻認為他不過是想逃避這一切。
最後，就連寫輪迴，寫信仰，我也覺得有些失敗的，一切關於輪迴、憎恨、業障、寬恕，以及宗教信仰的衝突的部份，都顯得太過突兀了。
立意很好的一部片子，但也是很可惜的一部片子，如果，整部片子能夠就一個主題進行更深刻的描寫，那麼，也許會精彩許多。
回響