今早向月姝拿了候導的『戲夢人生』,由於之前要求她要交一篇『夜奔』的心得給我,所以相對地我也得寫一篇心得才行。
不過在寫這篇的時候,事實上我沒有看完整部片子,我的光碟機太爛了,會挑片。
或許是還沉浸在奶茶『二十、三十、四十』的心情中,覺得部片子的步調確實緩慢了些。
我是沒看過候導的作品的,該怎麼說呢,就是沒興趣吧。候導作品的題材,好像很少是我所喜歡的。
會看這部片子,一來是因為之前家裡頭有本『戲夢人生』的李天祿回憶錄,那時我還沒接觸布袋戲,不過那似乎是我唯一本看完的傳記類書籍。
這部片子中,候導運用了大量的旁白,以及李天祿講述的畫面在整部戲中。而令我感到有趣的是,在戲中的李天祿與現實中的李天祿交錯時,候導是沒有做特殊處理的,一切都只是單純的鏡頭轉換。整部戲的風格、色調完全沒有改變過,而讓兩者很巧妙地分不出界線。
說實話,我並不是很喜歡這部戲。沉悶,是我的感覺,就和我看『不散』時的感覺一樣。
我想不是這部戲不好,只是它剛好不是我所喜好的口味罷了。
在編劇方面,我偏好王蕙玲與張愛嘉。在攝影方面,我喜歡杜可風的風格。而在導演方面,我喜歡賴深川導的舞台劇,還有陳國富和張愛嘉導的電影。在演員方面,我喜歡劉若英與金士傑的戲。
反而是對於候導的戲,我一直沒有什麼興趣,家裡的那片『悲情城市』在書櫃躺了一個暑假,我沒去動,我自己也不知道是為什麼。
事實上,看了近一百分鐘的戲,除了沉悶,我說不出這部戲給了我什麼感覺或新的想法。
片中運用了大量的碎鏡,以及很多的空白,結果造成了一種步調上相當緩慢的結果,斷斷續續的,反而讓我把整個邁絡給搞混了。
唯一讓我感到興趣的,是其中穿插著的傳統小偶布袋戲片段,畢竟,這在書上是無法表現出來的。
只是我想,我還是比較喜歡那本李天祿回憶錄。
回響