昨兒個是社團的第一次集社，算是期初茶會吧，不過因為自己對甜時的興趣不大，並沒有吃很多東西。
從七點開始鬧到十一點多，那種大家在一起的感覺又回來了，我喜歡這樣的感覺。
另外，也抽空到圖文部買了王蕙玲的『我從海上來』的劇本，滿有趣的劇本，裡頭小說的味道很濃厚，簡直快要不像是劇本了。
好吧，回到正題，昨兒個回到墳墓，在 SayYA 上聽到李家同先生接受了採訪，為了表示我是一個關心社會時候的國立大學學生，於是再怎麼想睡，我還是到東森新聞網上找到了那段採訪的片段來看。
不看還好，這一看，我的心又沉了下來了。李先生在我心中的份量，是又一點一滴地往下掉了。
『學生沒有以天下為己任的胸懷，也沒有先天下之憂而憂的胸懷，原因出在他們根本不知道，不知道這些事情。』李先生在訪問中如是說道。
我實在很想說一句，李先生，別鬧啦！你知道你自己在說些什麼嗎？
我還是第一次聽到因為不知道您所謂的『通識』、『人文』、『國際大事』，所以沒有『先天下之憂而憂』、『以天下為己任』的胸懷的說法。
不知道，是因為不關心，不關心，是因為沒有這些胸懷。我怎麼覺得您把整個因果關係給倒了過來。
另外，不知道這些事情，就當真沒有先天下之憂而憂的胸懷了嗎？您這一竿子可也打翻太多艘船上的人啦！
有的人默默在為這個世界努力，從自己的身邊做起，他或許不曉得世界大事，或許不關心政治現況，甚至沒有多少您所謂的『人文素養』。
但是我認為，這種人，比『先天下之憂而憂』的人來得有用，也值得尊敬多了。
看著您的談話，又再次讓我想起了朱少麟筆下的海安所說的一句話，合著您的談話，可真是絕配啊！
『為了人民的福祇，極權的法西斯主義，不也這麼說嗎？』
先天下之憂而憂？別鬧啦，李先生。如果不是這個國家與社會有那麼多『先天下之憂而憂』而憂的人存在，那麼也許我們這些小老百姓的日子會好過一點。
如果這個世界不是有『以世界為己任』的美國存在，也許伊斯蘭世界的人民生活會快樂一點。
至於我？別找我，我生平無大志，我是個俗人，我不想也不願意有先天下之憂而憂的胸懷，我只想賺錢，過活，實現自己的夢想，然後老去死亡，平淡地過完我這一生。
最後，送您一句，『子非魚，焉知魚之樂』。您不可能了解所有的大學生的，我可真不知道您有啥資格來替我們這些大學生貼上這麼一個標籤。
您做過詳實的問卷調查了嗎？您曾經認真深入地了解過我們這些大學生在想些什麼了嗎？還是，您只是用了表象的觀察，就下了這些個結論？一個根本無法用觀察得到的結論？
另外，不是所有的大學生都像您講的，只對五五六六或如花有興趣。
最少，我身邊就有不少喜愛古典文學，甚至喜歡寫作的同學存在著。
或許對我們而言，演藝圈真的有它存在的價值，但它也不盡然是我們生命的全部。
我也不諱言，我喜歡劉若英，陳昇，金士傑這些人的歌或戲，也欣賞他們的才華和成就。
可是，我一直覺得懷疑的，是您是否曾經認真地想了解過這些對我們大學生而言的義意在哪裡，或者只是一廂情願地用您自己的看法強套在我們身上呢？
言盡於此，在文章的最候，就附上一段我覺得適合替這我一切荒謬的文字做總結的文字吧！
（以下摘自朱少麟著，燕子，頁一一零至頁一一一）
『所以說，吉坦羅絲卡奇塔波娃，妳不滿意妳的頹廢世代了？』
『我只是奇怪，不管你是哪一代，上一輩人都要稱你是頹廢的 一代，而且不管我們發出什麼聲音，都要被指控成無病呻吟， 我覺得我們活在一個沒法使力的世代裡，過的是豐美又單一 的身活，大家的經驗都一樣，滿腹理想但是沒有時間，滿懷 叛逆但是又缺乏戰場，只是請穆什麼先生您知道，這樣並不 好過，光會批評我們頹廢，不只是矮化，也是鈍化。』
『這就是了，典型的不知足，不過還挺有點勇氣。』
『我是不知足，我只知道，這個世界之所以進步，是因為還有 那些不知足的人。』
『小女生，看妳那麼年輕，媽的剛畢業吧？媽的學校就教會妳 伶才俐齒嗎？還教了妳什麼？』
『我畢業很多年了，我不是小女生，學校裡教什麼您都清楚， 您為什麼不問我，為什麼我被教會了國文數學英文地理，卻 還是被教得不會表達感情，不會處理憤怒，不會跟別人合作， 不會唱歌，不知道什麼才叫做幸福，還有他媽的不會畫圖？』
回響