一場不願醒的夢。

五月一號看完了如夢之夢,過了很久,看了兩三遍的劇本在腦中回味,這才開始寫下這篇文章。

看完如夢之夢回到埔里後,馬上就到網路書店訂了如夢之夢的劇本,一直盼到星期六,終於等到了劇本。花了將近整整一天的時間,一口氣把整本劇本看完,還是意猶未盡,一次又一次地對著節目單看,慢慢地回味整場戲。

今天再次翻開劇本,才看到『強者與弱者的心態』,眼淚就已經快要忍不住地掉下來了。在看劇本和節目單的時候,有的時候我會想,在這個世界上,似乎賴梵耘扮演的醫生角色,才是所謂的弱者,『把自己拔掉,妳是專業的』,反而是像堂姐那樣,才是所謂的強者。到底是像堂姐那的專業是在逃避,還是像賴梵耘那樣擁有太多的感情,才是在逃避自己應有的專業?我反而有點搞不懂了。

這兩天在表坊的網站上紛紛擾擾,我也不知道該說些什麼,誰錯誰對,我什麼也不懂的,只是一個被如夢之夢感動的小小觀眾。所以我還是只選擇了在戲劇版上寫一下自己的心情,不想捲進那一堆所謂『戲評』的紛紛擾擾,至少,我覺得這裡的感覺比表坊的討論區來得溫馨,沒那麼多的火藥味。

不管怎樣,首先我還是要向北藝大這次參與演出與製作的同學們致上最深的感謝。我從一開始就知道,這部片不只是表坊的二十週年大戲,也是北藝大的學期製作,參與的人相當的多,而且你們真的表現的很棒。

我很喜歡飾演堂妹、教授和吉慶人等角色的吳維偉,每個角色都很傳神,帶來了很多的歡樂,特別是後頭教授對十里紅告白的那一段,真的很棒。

另外,我也很喜歡諾曼地小屋裡的那四個台灣客人,真的是把台彎觀光團那種常見的景像揮灑的淋漓盡致,真想像顧香蘭一樣大喊:『實在是太精采啦!』

最後,我覺得那位在杜象城堡,誤認五號為 kato 桑的貴婦,也表現得相當精采,特別是最後拿筆和高跟鞋給五號時,我真的有被他給感染到那種氣氛。只是一直不知道她是哪位,節目單只有寫城堡客人而已。

看到表坊討論區上有人在評論丁乃箏搞砸了這齣戲,我不知道該說些什麼,也不想多說些什麼,就像我說的,我什麼都不懂的。我不知道一個標準大家閨秀該如何走,我不知道那時期的男人到妓院是要找哪一類的女子,我也不曉得什麼叫頂尖。

我只知道,我被這齣戲感動了,如果要我給它評分,我會給他滿分。如果還有機會,我真想再坐在蓮花池看一次。有這一切的一切,就夠了。

這次有人說金士傑的表演不到家,沒有感受到金寶對生命的熱情,關於這點,我就不得不說了,我覺得金寶不是退步了,而是這部戲裡,金寶根本就不應該對生命有所熱情。

我不相信金寶會放不出來,如果有看過一九九八年的『我和我和他和他』,就知道金寶能夠放到哪種程度。好,就算那部戲太久了,那去年的『威尼斯雙胞案』,金寶所表現出來對『女色』的熱情,也是相當放的。只不到一年之間,真的對退步這麼多嗎?

事實上,我覺得金寶厲害的地方,就在於他能放能收,在這部戲裡,他和盧燕奶奶,是在於一種內斂的精采。

應該這麼說吧!如果五號病人真的對生命有熱情,我反而覺得根本就是見鬼了。看完了戲,再看了好幾次的劇本,實在很難相信五號這個角色,會對所謂的『生命』具有熱情。

一個垂死的人,一個無救的人,一個妻離子散的人,生命中唯一的精采,江紅,也不在身邊了。看著追尋了許久,這才發現原來一切的一切,都和自己無關。

是什麼讓他承受了這些?就在江紅說的,就算知道了又能夠如何呢?五號是知道一切的因果了,但又改變了什麼?顧香蘭和五號又能改變些什麼?兩者仍然是一步步地走向死亡。

如果五號的個性真的對生命具有熱情,還會在杜象城堡裡如此地怨天尤人嗎?

有人說,金寶和江紅沒有那種情侶間的激情,我也覺得這樣是比較合理的。兩個人都曾經提到,兩個人都害怕掉進一種關係裡頭。在這種情況下,我覺得兩個人應該是在一種強自壓抑的情況下相處的。

而且說實在,我不認為他們兩人之間存在的是愛情,在我的感覺裡頭,兩人對對方的同情,似乎更多於愛情。

不曉得該說些什麼,已經有點語無倫次了。只是想說,真的很高興能夠看到這部戲,不管別人怎麼說,我還是會覺得,這部戲是很棒很棒的,我一點也不後悔花了大錢坐蓮花池。甚至如果有機會的話,我還想再坐一次,再次做這個長達七個小時的夢,一場希望可以永遠不醒的夢。

回響