本來是想就此算了，不過今天又收到了他的回信，於是決定還是在這裡給他記上一筆，記上一筆幹嘛？沒幹嘛，沒事多幹譙有益身心健康。
說實話，這次的事大概是從神狗事件之後，最令我不爽快的事了，但我既然沒有發飆，連我自己都有些意外，該不會我的修養真的變好了吧？不過也許也可能是因為我愈來愈懶了。
事情是這樣的，幾個星期前我去看了天下無賊（幹，台灣剪片剪有夠誇張，看大陸盜版的還比我去戲院看的完整），回來之後在 PTT 的奶茶版上貼上我在這個部落格寫的『奶茶的天下無賊』。
而在這篇文章之中，我說到了周星馳的電影，是三流電影，於是就有個無聊的 hsinav 兄前來亂入，指責我說，不認同也不用攻擊別人吧！而我實在分不清，他說 20.30.40 沒有他想像中的好看，和我說周星馳的片子是三流片子，有什麼不同。他還很好笑的補了一句，他沒說不好。是啊！我也沒說周星馳的片子不好，我只是說他的片子是三流的片子嘛！
但事實上，我說周星馳的片是三流的片子，搞不好算是抬舉他了，周星馳的有些片子，事實上已經接近『下流』，根本是在教壞小孩。（Ex. 百變金鋼，整人專家）
接下來我要寫的，也許會有人說，我這樣搞太不厚道，似乎有侵犯他人隱私之嫌，不過我不在乎。事實上，下面這些東西只要稍會用ＢＢＳ的人，就知道如何查到，若要人不知，除非己莫為，所以我也永遠不會否認我曾做過的事。（人在做，孤狗大神在看，可惜它出現的太晚了，否則搞不好我之前做的一些東西還會被它給留著。）
於是，我們來看看這位 hsinav 兄是何許人也吧！這是這位仁兄在不良牛牧場的名片檔：
我們可以看到，他的文章數只有兩篇，但從不良牛與 PTT 交插比對的結果，可以發現事實上是三篇文章，有一篇是在求奶茶『一輩子孤單』的 MV 檔的。而剩下的兩篇，就是在回我的那篇『奶茶的天下無賊』。
（題外話，很看不起這種人，既然覺得人家的 MV 好看，自己又沒本事在網路搞到，不會自己去買 VCD/DVD 啊？『一片子的孤單』又不是什麼絕版的片子……）
這是兩個站的螢幕抓圖，由於在 PTT 中，整個討論串已被版主收至精華區後刪除，所以他的文章只剩下那篇求檔的而已。
簡單的說，這就是這位仁兄在奶茶版上的貢獻（如果真稱得上是貢獻的話）。那我又有什麼貢獻？是的，我在奶茶版上也稱不上有什麼貢獻，只是最少我曾在那邊與大家分享奶茶給我的點點滴滴，而不在那想不勞而獲，或是找人的渣。
下面就是整件事的始末（私人回信的部份我不ＰＯ出來了，事實上我還有回一封信到這位仁兄的信箱，不過我沒有留下），我只覺得很好笑。『有意見歡迎回我信箱』，也不曉得是誰先在版上開炮的，我早在第二篇就告訴過這位仁兄，想幹譙，請直接寄到我的信箱，不要佔奶茶版的版面，這位仁兄竟然還使用了『回信到版上及作者信箱』的方式，真不知道是不是這位仁兄看不懂中文。
另外，最後一篇說『喜歡一個人不需要用貶低別人的方式』也很好笑，就算今天我不喜歡任何一個藝人，我依舊是會認為周星馳的片是三流大爛片。
而且，我實在找不出一個在奶茶版上沒有任何貢獻與分享的傢伙，有什麼資格要求我刪改我自己的文章（特別這篇文章本來就是屬於我在這裡的『日記』，放在奶茶版只是單純地抱著與大家分享的心態，我有什麼理由去修改我的『日記』？）
如果真的說要刪的話，該刪的也是這傢伙的第一篇回應吧。=_=
最少我在奶茶版上的文章，除了唯一一篇回應這位 hsinav 仁兄的外，其餘的都是在與大家分享或討論奶茶的點點滴滴，你這傢伙的文章又與奶茶有什麼相關呢？
另外，他最後一封給我的信，最後的簽名檔還寫道：『這個世界沒有誤會，只有認知上的不同。』真是好笑！如果這位仁兄真的知道這個世界上有認知上的不同，那我認為周星馳的片子是三流大爛片，是干你個屌事啊？
結論：這個世界上無聊的人還真多，政府的三百萬白爛大上網計劃果然是成功的很。另外，ＢＢＳ真的是個精采的地方啊！
作者 hsinav (All about Lily-Chou) 看板 Rene_milktea 標題 Re: 奶茶的天下無賊。 時間 Thu Feb 3 14:07:24 2005──────────────────────────── 不認同也不用攻擊別人吧 如果要說失不失望 203040對我來說也沒有想像中那麼那麼好看(我沒有說不好) ※ 引述《brianhsu.bbs@ptt.cc (墳墓)》之銘言：: 整部片的故事其實很簡單，可是也很精采，看到最後一幕的時: 說實在的，我很喜歡馮導導出來的這整部片的風格，戲劇的張: 力很夠，劇本夠精采，沒看到最後，實在不知道結局是什麼。: 但整部片又不只是看動作，裡頭的情感也很令人動容，只是我: 覺得戲院的音量沒調好，有一些地方很刺耳就是了。: 至於整部片在演什麼，因為還沒有下片，我就先不說了。想知: 道的話，就去戲院看吧！我想就算妳從來不看華語片，或是只: 看周星馳的那種三流電影（最少對我來說，他的電影真的是三 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 流電影）應該也不會失望才是。
作者 brianhsu.bbs@ptt.cc (墳墓), 看板 Rene_milktea
標題 Re: 奶茶的天下無賊。
時間 批踢踢實業 (Thu Feb 3 10:09:32 2005)
─────────────────────────── ※ 引述《hsinav.bbs@bbs.badcow.com.tw》之銘言：: 不認同也不用攻擊別人吧
本來不想回的，不過怕等下又引起筆戰，所以回這一篇，接下去我不會再回任何觀於這個話題的東西。 提醒一下，這邊是奶茶版，我在這兒分享的重點只是關於奶茶的天下無賊給我的想法，周星馳的電影是不是三流電影，我有沒有攻擊別人，本來就不是我的重點。 如果您有空在這裡指責我文字裡不是重點的東西，我會誠心地希望您可以把這些時間拿來分享關於奶茶的點點滴滴。 這個世界上，有一流的電影，就有二流和三流的電影。說一部電影是三流的片子，並沒有攻擊到任何人，只是單純的那部電影搆不上水準。 而一樣東西夠不夠水準，好或不好，是屬於一流二流或三流，本來就是很主觀的東西。 我就是認為周星馳的電影是三流電影，我只是描述我對於他的電影的觀感，是拿他的電影與我心目中一流的電影比較的結果，三流又不是下流，哪來的攻擊之說？ : 如果要說失不失望 203040對我來說也沒有想像中那麼那麼好看: (我沒有說不好) 好就是好，不好就是不好，沒有什麼不可以說的，而好或不好，或是不算好也不算不好，本來就是很主觀的東西，也沒有所謂的對錯。 同樣的，某些片是不是三流的片子，本來就是主觀的比較下所產生的（電影這東西不可能有客觀的比較的），說一部片是一流或三流，也沒有所謂的對錯。 所以，這個話題就此打住吧，這裡是奶茶版，不是電影版，要討論或是攻詰我對於周星馳的電影是三流電影的主觀觀點的話，歡迎直接回到我的信箱。
作者 hsinav (All about Lily-Chou) 看板 Rene_milktea
標題 Re: 奶茶的天下無賊。
時間 Thu Feb 3 23:28:05 2005
─────────────────────────── 既然那不是你的重點 不如自行刪去 留下有關奶茶的部分就好 就像你說的 這不是電影版 你有多餘時間就分享奶茶的資訊 不需要補一句評斷電影水準的話 如果今天我說你跟我心目中偶像比 你是三流人 不知道你會不會認為我在人身攻擊呢? 或許你想敘述你對周星馳的意見 那也請你到反周星馳版囉 我沒有特別支持周星馳 只是你這樣的言論 本來就容易讓人不平 喜歡一個人不需要用貶低別人的方式有意見歡迎回我信箱
回響