一早起來在荒謬大觀裡面看到了這一篇『讓高牆倒下吧』，沒有錯，又是李先生的採訪，基本上為什麼會被放到荒謬大觀裡頭，我想應該是不言自明的。
補記：有人全文轉載在此，可以直接看到這篇採訪了。
我也不想說太多，對於自己不明白的東西胡亂批評，實在不是一個學者該有的風範。什麼是部落格？至少看看別人的定義吧！真的要回歸到原點的話，部落格也不過就是一種態度，用網頁來做記錄（Web log）。
在之前就已經說過了，對於部落格我也有討厭他的地方，但我實在不喜歡這種莫名其妙的論調。
李先生的這篇文章，主要提出了三個問題，很好，總算有明確的討論方向了，這三個主題依序如下：
- 寫部落格誰要看？
- 有哪個有名的人是寫部落格的嗎？
- 在部落格上寫文章算不算是一種發表？
第一個問題較較複雜，牽扯到部落格的型態以及經營者的身份以及目的，我們暫且壓下。
第二個問題，李先生說陳水扁不會寫部落格，布希也沒有寫部落格，湯姆克魯斯也不會寫部落格。有哪個名人會寫部落格嗎？
這個問題，給了我們一個很好的教訓：在對你自己不明白的東西進行批評前，請小心。
名人的部落格其實還真不少，余秋雨先生算不算華文作家裡面的大腳？這是他的部落格。最近的更新正好就是我寫文章的今天，算很認真的一位喔！
張大春先生算不算是名人？他的『少年大頭春的生活周記』曾經引起一陣風潮，甚至還被拍成單元劇，在電視上播放。這是他的部落格，最新一篇的時間是八月十五，昨天。
張系國算不算名人？他的科幻小說棋王曾經被和鐘阿城的棋王合併改篇成同名電影，而他在台灣的科幻小說中，也算佔有一席之地。這是他的部落格，最新一篇的時間，八月十四日，前天。
至於演藝人員的部落格？我隨便找到的這個網頁：【網路城邦｜藝人 Blogs】，我算沒有在接觸影劇圈的，但我還是聽過這幾個人的名字：聶雲、徐婕兒、胡晴雯、何以奇。
而政治人物方面，因為我不關心政治，所以我不清楚。我唯一有印象的是當初總統大選時，小布希和凱瑞都有推出部落格，這個在 Jedi 的投影片中有提及。
所以，到底有沒有名人在寫部落格呢？我想事實就是擺在眼前，實在是沒什麼好爭論的，就是有不少名人在寫部落格，而且寫得比我們這些無所事事的學生還來得認真。:p
再來，看一下第三個問題：寫在部落格上的文章算不算是一種發表呢？我們來看看教育部的重編國語辭點修訂本，來看一下『發表』這個詞是什麼意思，在查詢結果中，這個詞有兩個義意：
- 呈奏章表。三國志˙卷十二˙魏書˙崔琰傳：「後太祖為魏王，訓發表稱贊功伐，褒述盛德。」
- 公開宣布表達。如：「對於這次抗議示威，行政單位尚未發表言論，說明如何解決問題。」
相信在我們的文章脈絡下，不會是第一個語意，而是第二個語意的『公開宣布表達』，在網路上的部落格算不算公開？任何人都可以存取到，我想應該很明顯了。部落格上的文章算不算是一種表達？我想應該也很明顯。
至於發表是否就會和作家扯上關係？國父發表過三民主義，但我們不會說他是作家，孫思邈發表過千金藥方，我們會說他是作家嗎？政治人物也會發表自己的政見，我們又會說他們是作家嗎？
回到第一個問題，寫部落格有人要看嗎？李先生的論點是：『我知道別人可以去看，可我不相信哪個人會去看他的網頁，世界上有幾十億人，你叫我去看哪一個呢？』
這種論點真的是很奇怪，我們改一下這句話：『我知道別人可以去看，可我不相信哪個人會去看他的書，暨大圖書館裡有二十三萬多本書，你叫我去看哪一本呢？』
請問對一個人而言，二十三萬本的書和幾十億人（我相信部落格也還沒達到這種程度）有什麼差別嗎？一樣都是無法處理的天文數字。那為什麼我們就是知道自己到圖書館要到哪一個專櫃？這個問題，就留給各位看觀自己想吧。
另外，有人說過寫部落格的人就是作家嗎？沒有吧？通常使用的稱謂會是 blogger（部落客，博客）。再說，李先生到底是在哪裡看到部落客們在埋怨沒有人看？對一些老 blogger 而言，這根本不是問題。
至於李先生：『我還是好奇，這種東西有人看嗎？』
這真是個好問題！部落格這種東西有人看嗎？你可以胡亂批評部落格沒關係，但事實還是不會改變，這種東西就是莫名其妙地有人看。
我自己的部落格算是相當沒有人氣的網站的，而且寫得也都是李生先所謂的『自言自語』，但為什麼連『雞兔同籠大作戰』這種沒有內容的文章，在 11 天之內，還是有 84 位訪客點進全文閱讀裡頭了？
請注意，我提供了 RSS 全文閱讀，透過 RSS Reader 讀完這篇文章的，還不在上述的 84 人之內，而從我的部落格迴響中可以發現，其實我的網站人氣不高。
要再更仔細的回答『寫部落格要給誰看？』這個問題，得依每一個部落格的主題和經營者的心態來說，透過這樣的方式，這個問題其實是很好回答的。
非常粗淺簡單的來說，部落格可以分為下面這幾種：
針對第一種部落格，讀者根本不是問題，這類的讀者大多都是作者自己的朋友，或者是自己寫爽的日記，有沒有讀者並不是太大的問題，甚或有些人還根本不希望自己朋友以外的人閱讀到。
也許有人會問，你的日記有人要看嗎？我會回答：Why not ？不然為什麼即使是在現實世界，還是有人在玩交換日記？甚至還能夠出版成書（還不少本呢）？只是部落格讓這一切更容易了，我們更能知道自己的朋友的一些想法和觀點，以及生活中的趣事。
而在我的部落格訂閱軟體中，這部份的部落格也佔了大半部份，有我現實生活中的朋友，也有我喜歡他們的想法、觀點亦或文筆的陌生人們。
至於第二種部落格，我自己是比較沒有興趣一點，但看了一下，似乎讀者還真不少呢，每篇文章都有好幾篇的回應。
第三種的讀者就更清楚明白了，就是對那個主題有興趣的人，像我對 Wii 和 MacOS X 有興趣，我自然會去注意上面的一些資訊。
部落格到底誰會看？我會說：這個問題有這麼重要嗎？就算你自己不看，還是有其他人會看的。這是事實，一個你無法改變的事實：就是有人在看部落格，甚至認為部落格上的評論比傳統媒體來得可信。
延伸閱讀
- 誤解的理論與其實踐：什麼叫做部落格啊？
- 李教授，還有一堵需要倒下的高牆
- 誰說部落格沒有好文章？
- logic ambiguous at 7382
- 「沒有想像，沒有未來」評李家同論部落格
- 老人家、新東西、民主思潮
- 李家同先生 1.0
- [蘋果]部落格就是國家大事(徐挺耀)
- 致李家同教授：您不懂部落格。
2006/08/21 補記：
回響