由於之前發生一堆狗屁倒灶的事，而且在可怕的期末報告煉獄之中，所以雖然申請到了 Google Picasa Web 的帳號，但是一直沒有試用。一直到剛剛，才正式開了一個公開相簿，放一些照片試了一下功能。
請別問我為什麼不使用要錢小站或是 PCHome Photo2.0 ，原因只有一個：廣告。我不想掉進 PCHome 的廣告信地獄，而看到朋友無名小站的留言板，還沒被外來的垃圾信淹沒，就已經先被無名小站自己叫你升級的廣告垃圾留言淹沒了。這篇『續用 Flickr』講的好，根本就是『以使用者為奴』。
對於這方面，我就比較欣賞 Flickr 和 Google 了，他們兩個的廣告給人的感覺，大概可以套一句『又一夜，他們說相聲』裡頭的一小段台詞：『你感覺到他的時候是輕輕柔柔沒什麼感覺，你感覺不到它的時候，又不覺得有什麼不對勁的感覺。』
所以，我才會願意使用他們這兩家的服務，放棄明明就有中文介面的無名小站和 PCHome 。另外，講點個人想法，我覺得當我進到 Photo2.0 的首頁時，我會有種我到了限制級網站的錯覺。XD
回到正題，看了大家的 Picasa Web 試用報告，大部份是把它拿來和 Flickr 做比較，大多數是任為 Picasa Web 還太過陽春，比不上 Flickr。
不過對我自己來說，倒是在一開始就對 Flickr 的印象不是很好。
就如同我之前在『去你的部落格！』裡說的，在已經有約定俗成的瀏覽行為下，強制使用者去更改他的習慣是件愚蠢的事，而 Flickr 就是做了。
別的不提，身為一個訪客，我進到其他人的 Flickr 相簿時，我第一件感受到的是『一頭霧水』。
我發現我的習慣完全無用了，點下相簿裡的相片，他竟然不會放大？竟然要強迫我把滑鼠移到一個小的不能再小，而且怎麼看名字都很奇怪的 "ALL SIZES" 上，才會出現完整的大小。
可悲的是 Google Picasa Web 也學去了，而且更絕，按下放大鏡後，你還得用滑鼠托拉圖片，才能看到完整的圖片。
再來，我也不喜歡 Flickr 其他的使用者介面設計，我想大概很難有第一次進到 Flickr 相簿的使用者，知道怎麼一張一張的看完所有的相簿。
當我按下了右上角的箭頭圖案，我只看到小圖不斷地在捲動，直到剛剛我才意識到，原來小圖就是左右兩張圖片，和一般網路相簿裡的『上一張』、『下一張』用法是相同的。
好吧！我想或許是我比較笨一點，大家用得很愉快的東西，我就是覺得彆扭。
再來，我雖然不反對標籤這種東西（我的大學專題就是做具有標籤功能的檔案系統），但我覺得『只有標籤』也是件愚蠢的事情，特別是當你連『只觀看某個標籤的相片』這件事都做不到的時候。
我就是不懂，為什麼我透過我的 Flickr 相簿裡的 CatFS 這個標籤進到某張相片時，右上角的預覽竟然會有不在這個標籤裡的相片？！那我還設標籤來分類幹嘛。=_=
相較之下，Picasa Web 除了剛剛講的放大方式很爛外，上一張下一張的功能很明顯，按下左右箭頭的兩個按鈕就行了。
至於分類的方式還是傳統的相簿形式，不過我想不久的將來會有標籤出現，應該不是不可能的事，因為單機版的 Picasa 本來這兩種就都有。
至於身為相簿擁有者，對於我這種上傳頻率不高，但每次都很多張的使用者來說，使用頻寬做限制，一個月只能傳 20MB 的Flickr 對我來說就比較吃虧了。
至於 Picasa Web ，我猜再我還沒用完容量之前，搞不好空間就又加大了，所以對我比較實用。
至於上傳的方式，在我常用的 Linux 平台上，兩個都很蠢，要一張一張的點，而 Flickr 比較好的地方在於他會告訴你上傳到第幾張。
我知道 Picasa Web 可以用 Picasa 這套軟體來上傳，不過我在 Linux 上一跑就死當，把我的系統整個鎖死，所以沒辦法使用。
不過，就目前為止，Picasa Web 對我來說還是夠用的，至於Flickr，一個月 20MB 的上傳流量，是絕對不夠用的啦，連畢業典禮那天的照片都沒辦法傳完。
所以，我想我還是會待在 Picasa Web 之中吧，不過他也有個致命的缺點：圖片無法外聯！但是本來我會在部落格裡用到的圖片就都是和我用的部落格系統整合在一起了，所以沒差。
回響