呼，終於順利將這個可怕的星期過去了，高等 OS 的期末報告也還好，所以可以放鬆一下，寫些東西。雖然是慢了幾拍，不過該寫的還是得寫。
繼上次我訐譙部落格後，這次我又要來訐譙 CSS 排版了。沒辦法，這次重新設計模版，被 CSS 搞得一肚子大便，不譙一下實在難洩心頭之恨。
前幾天看到了這篇『CSS vs. Table 五週年紀念』，裡頭有一段這麼寫了這麼一段：
五年過去了，雖然已經有很多人成為 CSS 的忠實擁護者，但還是有很多人、很多網頁設計工作室仍然冥頑不靈，仍然在搞 Table 排版法… 革命尚未成功，同志仍需努力 !! 同胞們，奮起吧 !!
沒錯，我就是那些冥頑不靈，仍然在搞表格排版的反革命人士。很奇怪嗎？其實也還好，畢竟，在一個 Web 2.0 的時代，還想回頭去做靜態網頁的我，會有這種舉動，也是很合理的嘛！
或者嚴格的說起來，我是打算跳船到 CSS 排版，卻不小心落海的那一群人，所以，我來說說我落海的經過吧。
首先，我對網頁的三個堅持，依順序是：所有瀏覽器都可以得到正確的資訊、符合 W3C 標準、易讀性、親和力，最後，是排版的效果。
另外，對我來講，只要達成我要的效果，不論 CSS 或是表格，並沒有任何差異。
不過，對我而言，表格始終是最方便的排版方式，我承認，我的功力太差，常常弄出的 CSS 就是無法達到我的要求，像是圓角邊框，我最後還是靠表格實作了。還有，像我一直無法弄出來不論視窗再怎麼小，永遠是左、中、右三個區塊的三欄式排版。
另外，CSS 最讓我火大的一點，是每個瀏覽器支援的程度都不一樣，有些東西，還得為特定的瀏覽器去另外搞，有夠麻煩。最明顯的例子，我是我自家首頁，左邊的 CSS 動態選單，就得另外為 IE 做設定。
再來，我從來就不認為 CSS 的好處真的如大家說的那樣，是那麼的完美。大家都在強調 CSS 能讓排版與內容分離，但我覺得那根本就是個屁！
最好是排版能和內容分離啦，你什麼時候看過一本書是『排版和內容分離』的？最好是你一篇文章，有排版和沒排版給人的感覺是一樣的。
對我來講，排版本身就是內容不可分割的一部份，特別是當你的內容是要傳達給其他人的時候（這不正是網頁要做的嗎？）。
請參考老貓寫的這一篇『傳統編輯對部落格新手的寫作建議：一個呼籲』，大概就會知道排版的重要性了，因為排版正是讓人能夠繼續閱讀你文章的一大關鍵。
而且，對於網頁這樣的媒介，真的需要排版與內容方離嗎？仔細想想，你上次用印表機印網頁是什麼時候？你離開電腦閱讀網頁的時間又有多長呢？
而我對排版的最低限度要求，就是要在最大的範圍內，讓版面維持相同的模式。很不幸的，我在 CSS 這邊失敗了，因為很多地方，每個瀏覽器的行為根本就不一樣！
而我考慮的還更多，萬一有人的瀏覽器完全不支援 CSS 呢？我希望在這個情況下，還是能保持最低限度的版面配置。
這個時候，我是無法控制最重要的行距了，但我仍然希望，我的網頁能夠像是報紙一樣，一個個的區塊，是明顯而易懂的。
很抱歉，這個 CSS 做不到。怎麼說呢？Firefox 其實有一個很神奇的功能，你可以到所謂純 CSS 排版的網站，選檢視、網頁樣式、無。
這樣就可以模擬出不支援 CSS 的瀏覽器的結果了。這個結果，通常就是你會看到原本應該在側邊欄的東西，不是被擠到上頭，就是被擠到下頭。而且，有的時候順序還很奇怪咧。
表格排版的好處？這些情況不會發生，在最壞最壞，完全不知援CSS 的情況下，還是可以維持一定的版面配置。至少，可以一眼看出哪些資訊是哪些區塊的。
所以，去你的 CSS 排版，我才不信你的革命咧！除非，你能說服我，CSS 在所有瀏覽器上的行為都一樣，否則我不會投降的！
回響