2007-08-30 15:07 墳墓 (Brian Hsu)
針對洪蘭教授之前的評論，這篇『台灣在哪裡』，是我最為拜服並且認為有理的評論，也是和我想法比較相近的論點。
不過話說昨日 meeting 完閒聊的時候，談到我們的暨南國際大學和所謂『國際化』的時候，老師拋出了另一個有趣的論點。
師云：『什麼叫國際化，只有邊陲小國會有國際化的想法，因為自己的文化不如人，所以要國際化。』
而什麼是國際化呢？唐朝的時候，國際化其實就是唐化，所以四夷來朝，日本派遣唐使學習唐的文字、典章制度以及建築藝術。
等到明治維新了，日本所謂的國際化其實就是全盤西化，改穿西服，行君主立憲與內閣制，一切照抄。
而現在呢？因為美國強盛以及歷史因素使然，所以國際化幾近等於美化。而所謂的國際觀也幾乎就等於美國的觀點，所以我們不知道史丹福校長的美國觀點，我們就不夠國際化。
的確，對於大唐王朝，美國來講，哪有什麼國際化的問題啊！所謂國際化還不就是四夷來朝，學習我們國家的文字語言，至於我們自己還是用自己唐朝的文字和語言，哪有什麼國際化的問題啊。
回響