先說我對於大學和研究所差異的想法好了，在我自己的認知裡，大學是在學習研究的基礎，而研究所則是在做基本的入門研究，而在學術界裡，研究的產出就是論文。
於是，一整件事情讓我只有一個感覺：名不正、言不順，我自己都覺得莫名其妙已極。
話說昨天 meeting 完被老師留下來，告知有其他老師提名我拿研二的獎學金（老師本來沒有提名，是其他老師提的），聽到的當時，一整個覺得莫名其妙。
據說原因是我給老師們的印象不錯，不過我很懷疑，我不過都只是在當一個學生的本份上的低空掠過。我一樣會蹺課，回家也幾乎沒在讀書的，難道上課比較認真聽課一點，就有資格拿研所獎學金？可是認真聽課不是當一個學生的本份嗎？
研一的成績能夠全班第一名，是因為研究所的課少，必修課又沒有我不拿手的數學，又專門挑我自己有興趣的去修，成績高也是理所當然。
但畢竟名義是研所獎學金，不是書卷獎，我還是認同老師說的，獎學金應該給已經有論文產出的學生才對。而聽說也有老師說：『怎麼還沒看到論文』之類的。
到現在還是覺得很可笑，我自己都不曉得我有什麼可以拿獎學金的理由。
唸研究所一半是家裡的壓力，於是隨便報幾間學校應付家裡，考上了也就繼續唸，研一也只是在修課，研究半點進度也沒有，難道只是上課認真一些，堅持自己只拿該拿的分數（也就是說不做弊，不求情，該當的就讓它被當），偶爾提出自己的疑問，就有資格拿研所獎學金？可是這些不都是做學生的本份？
就算是本份好了，其實我並沒有完全做到。我還是會蹺課，上課認真一點是從國小到高中養成的對老師們的尊重，也是自己發現比較有效率的學習方式之一。
可是其實下了課，除了考前抱抱佛腳外，我幾乎不曾做過什麼復習課業的工作，雖然這應該是學生的本份之一。
而身為一個研究生，本分應該是做研究，但是雖然我腦中成形的研究題目至少有三個，但卻都沒什麼在動，一直提不起勁來至少寫個第一二章，反而都是在搞自己研究之外做興趣的東西。
你說你說，一個不搞研究的研究生，到底有什麼資格拿這個獎學金啊？你說你說，一個蠢到自己會認為自己不該拿獎學金的研究生，一個拿一千塊買七十塊的東西，店家找成一千零三十，還會把錢退回去的我，是不是太蠢了？
到底有沒有人可以告訴我，愚蠢到做這些事的我，到底是被教育得太成功還是太失敗啊。
這下好了，只好開始認命的一次寫三篇論文吧……
回響