好吧，我承認這是一篇很無聊的文章，是拿來湊數用的。
事情的起源是這樣，我之前回去台北投票的時候，剛好看到一則新聞，是說什麼新聞去查證蔣中正是不是排行第四的屠殺者，然後受訪的作者表示他的書裡沒有提到這件事。
這和我這個無政府主義者沒什麼大關係，我的成長過程也和蔣家沒什麼關係，雖然熟悉什麼蔣公是民族救星，或是小時候看到魚兒逆流向上便立志做大事的鬼話，但卻從來沒去相信過。
這件事本該就此打住，但今天早上起來，看到 xDite 提到了蔣友柏的『白木怡言』這個部落格，連過去看了一下，發現他的文字還不錯看，思路清楚，也有一些不錯的論點，就繼續看下去了。
於是我在這篇『白木的新年新希望』裡看到了這一段文字：
還有一個與我們族群無關的 外國人，夏威夷大學R.J. Rummel教授寫的「Death By Government」裡的那份20世紀全世界十大政府殺人的資料裡，我曾祖父於1921年到1948年所帶領的國民政府總共殺害約1000萬中國人，僅次於史達林、毛澤東與希特勒排名第四。
很熟悉對吧？好像和新聞報的有那麼一點點關係。或許是身為研究生的緣故，我第一件事情想的就是：到底這件事有沒有參考文獻佐證呢？
在這方面，白木怡言自然比新聞做得好很多（但還不夠好），我不確定新聞有沒有提到書籍的名稱，但至少白木怡言給了我們很清楚的兩個關鍵字：R.J Rummel 和 Death By Goverment。
於是我上了 Google 查了一下，發現在 Google 圖書有這本書的電子版，所以我就看了一下序章第 xv 頁的部份，發現這麼一段話：
This is my fourth book in a series on genocide and government mass murder -- what I call democide. The previous works concentrated on four regimes that have committed to the most democide, specifically, the Soviet Union, nationalist China under Chiang Kai-shek, Communist China and Nazi Germen.
上文確實提到了蔣中正和國民黨政府以及大屠殺的關聯，所以我想比較可能的情況是蔣友柏本來就引的不是第一手資料，而且有加上個人的解獨：『僅次於史達林、毛澤東與希特勒排名第四』，結果造成誤會，導至作者否認這件事。
作者可能的確沒有排名，但數據可是確確實實存在的，首先先提上面那段序言裡說的前一本著作，我沒有找到，他的 reference 沒有直接寫書名，所以我就懶得繼續找了。
但是在數據的部份，在該書第四頁表 1.2，確實把 China (KMT) （國民黨中國）給列了進去，另外在第五頁圖 1.1，China(KMT) 也確實排在 USSR（蘇聯）、China (PRC)（中華人民共和國），與 German 之後。
至於這樣的圖表是不是可以推論到『蔣中正帶領的國民政府殺的人僅次於史達林、毛澤東與希特勒排名第四』，就見人見智囉。
不過我還是滿佩服蔣友柏的啦！願意把自己的想法這麼勇敢地說出來，也不怕得罪自己的家族。確實像 xDite 講的，看完他的部落格的文章，會覺得他比較像個有自己想法的青年實業家。
最後，雖然白木怡言只是個個人部落格，但我覺得在做像上述的推論和引述時，如果參考資料能再給的完備一些會更好。
像如果能像我這篇一樣指出是哪一頁的哪一個圖表的統計，我想說服力會更高一些。
回響