的，我只是在 Google Images 上找到這張圖．然後拿來剪剪貼貼罷了。
嗯……我今天見證了一則無價值新聞的誕生，真是沒想到有這一天啊。
首先來看看我們這次成為主角的新聞：『日本救援隊人數列表 台灣國旗被「灣娘」取代（備份截圖）』，刊登在 NowNews 新聞網站上，至於是由誰撰文的呢？嗯，『國際中心／綜合報導』
在開始講古之前，我必須先承認一件事－－我很難去相信一個腦子至少像我一樣的普通人，會去相信在一個正規的新聞報導的圖表中，用一個動漫人物肖像圖去取代某國『國旗』這樣意義重大的象徵符號。
套句俗話：『這是會引起國際紛諍的啊！』（好吧，或許我太誇張了，不過民視新聞下面的報導說有網友看了這張圖『很生氣』，嗯……我想你知道我說的是什麼意思了，如果你的腦袋還能正常運作的話。）
而整件事情的真相很簡單：這張有著灣娘的圖卡是我合成的，但一開始有這個發想的並不是我，而是一連串網友在有著『變態的魔術師』稱號的漫畫家韋宗成先生的噗浪上討論出來的－－我只是幫忙找圖片來加工而已。
事情的真相就是這樣：
- 韋老師在噗浪上貼了一張圖卡，上面只有台灣沒有國旗
- 於是有網友風聆就說了：『至少放個灣娘吧』
- 接著網友 singlemaker 就做出了第一版的灣娘合成圖
- 有人反應 singlemaker 版的灣娘太小了，看不清楚
- 於是我在昨天午休的時候，跑去 Google Image 找到了一張由網友 hitsukirei 網友所繪制的灣娘圖，把頭剪下來貼到那張人數統計圖之中
- 老實說，我根本沒考慮到什麼『原本改圖不就是要一眼就能看出這是改圖嗎？不然就很容易變成造假』這類的東西，因為我不是做專業影像處，所以我就只是剪下、貼上這樣，會有超過的白色邊框純脆是我目珠脫窗。
ＯＫ，到目前為止，NowNews 這篇新聞已經犯了一個明顯的錯誤－－未經查證。雖然就像我上面說的，我實在很想吐槽怎麼會有人真的去相信這樣的圖卡會是真的在新聞節目上播出的圖卡。
嗨，老兄，Use Your Force Brain!!
如果僅此如此，那也就算了，反正台灣的烏龍新聞也不差這一樁。但是下面的事情，就讓我有點生氣了。
那篇新聞的內文中的第二和第三段，介紹灣娘的那段。沒錯，就 ACG 圈的人來看是寫的不錯，至少沒亂寫，但很抱歉－－整整兩段都是用抄的，而且還一模一樣，根本就是 Copy & Paste 咧！
所以，那段文字的原本作者 chibc 網友也跳出來幹譙了：『哽，沒想會有一天輪到我的文章被抄去寫新聞了』
我很想吐嘈－－嗨，老兄，大學生程式設計的作業如果 Copy & Paste 我都直接給零分了，難道我要高興你至少有把標點符號從半型改成全形嗎？難道公司付給你就只要 Copy & Paste 就好嗎？難道不覺得這樣稿費會拿得羞愧嗎？不覺得這樣有損記者的驕傲嗎？
喔！我差點忘記了，發這篇新聞的是『國際中心』，不是記者，也許 NowNews 有我們所不知道的密秘電腦系統，可以實現無限猴子定理，由電腦隨機打出和 chibc 網友介紹灣娘的文章一模一樣的文字。
ＯＫ，吐嘈夠了，我來說說我的一些想法吧。
- 其實我不討厭這種主題的新聞，我當然想要看到自己喜歡的動漫人物被報導，而且我覺得這比那些什麼八卦誹聞有趣多了（好吧，這是個人觀感）。
- 但是，嗨，老兄！查證一下有這麼難嗎？我想信就算這則新聞一開始就點出了『這張圖是網友惡搞的』，也不會絲毫減損他的趣味興和價值不是嗎？畢竟這樣的新聞，本來就沒有什麼嚴肅的價值啊。
- 抄襲……對不起，我真的不能接受『新聞』竟然是去一字不漏地抄別人的部落格文章，這在道德或法理上都是不應該的啊。
- 你不知道灣娘是什麼，跑去查到了 chibc 網友的文本，覺得不錯，想要做為資料來源？當然沒問題，但至少消化過後自己重新用自己的話寫出來，而不是直接 Copy & Paste 後改改幾個標點符號吧？這不是寫作課的 Lesson 101 嗎？
相關連結：
回響